对于男性来说，“处女”二字带着巨大的诱惑力，这是一片他们渴望去征服的领地。中国科学院现代心理科学及应用专业博士孙欲晓曾指出，中国将近80%的男性都有“处女情结”，只是往往在道德的规范下，有一部分人没有实力来实现，将情结压抑在自己的潜意识之中。在现代社会看来，已经有些不合时宜的处女情结，为什么在许多男性心中占有如此重要的地位，又能够一直留存至今呢?一、躺枪的进化心理学每到这种时刻，进化心理学就会挺身而出，大叫一声：“一切为了进化!“事实上，在进化当中，个体确实存在一种自私的倾向，即努力保证自己的基因得以延续。远古时期，人类还没有《三从四德》、《婚姻法》等等条件去限制男女之间的关系，也没有亲子鉴定、滴血认亲等等手段去确认遗传关系。在这种条件下，男性很难保证子嗣是自己的，也就更能保证基因的延续。性忠贞就这样被提上议题，男性也在择偶过程中形成了两种偏好：婚前贞洁与婚后忠贞。相比婚后忠贞，婚前贞洁更受青睐。受到认知偏见的影响，人们倾向于认为，个体的行为具有前后的一致性。婚前贞洁的人，婚后保持忠贞的可能性也高。渐渐的，这种观点便成为许多男性的共识，伴随进化过程保存下来。男人偏好处女，也成为刻在潜意识里的印记。

　　二、男人的枪与玫瑰男人，是不同于女人的另一种存在。男人苛求对方是处女，在这种心结深处，既潜藏着对方不曾受人染指的那份憧憬，也潜藏着希望喜爱的女人只打上自己一个人的烙印的独占欲望。在他心里暗暗抱着这样一种期待：同处女之身的对方交往，或许便能够将她按照自己的期许来开发、塑造。这是一种希望自己处于支配地位的大男子主义思想。这种思想来源于社会对男性的性别角色期待：充满攻击性、占有欲，更善于主动支配。当我们探究男人的内心世界时还会发现，他们之所以向往处女，是因为心中潜藏着一种不安，担心对方若不是处女也就是同其他男人有过性关系，很有可能将同前面男人的性爱体验形成惯性癖好，深深地印刻在身上。任何一个男人都无法忍受在性爱方面被对方同以前的男人做比较，因为这有可能导致男人对性爱失去自信。相对于女人来说，男人本来就是一种偏重于性爱的动物，若是在性爱方面输给别人，他会感到没有了立身之本。三、处女情结的悖论基于上述原因，处女情结侥幸在进化过程中保存下来，但也伴随着许许多多的悖论。1.男女性别上的双重标准人们对待处女的态度，相比对待处男来说要宽容许多。社会倾向于赞美处女，因为她忠贞;耻笑处男，因为他不行。这样，两性受到社会评价的影响，也会表现出不同的趋势。当一个非处男的男性遇见了一个非处女的女性，即便他们拥有同样的“前科”，但如果这位男性恰好拥有“处女情结”，他就会将双重标准的荒诞性，放大到最大。2.难以评估真实性关于“你是否喜欢处女”这个问题，当你去询问身边的男性朋友，也许你会得到千篇一律的否定回答。甚至不少人，表示排斥处女，一是觉得她们太单纯，感情经验的缺乏使她们很容易受伤害，谈恋爱时要处处小心保护，付出成倍的精力只为教一个女孩成熟，太累;二是觉得成为一个女孩的初夜对象，压力很大，像占了她便宜，那意味着要负更多的责任，比如她藉此要求婚姻的话，男人就会头大。你无法预期男性会怎样回答，你也无法评估他们的回答是否出于真心。除非你带上测谎仪或内隐联想测验工具，或者干脆成为他的女朋友，这样才能检验回答的真实性。3.主观道德的约束性道德是一种向内约束的东西，它并不具有强制性。如果用道德来要求他人，很可能会导致灾难。说到底，处女情结不过是一种择偶标准，“非处女情结”则是另一种标准。这是属于个人的偏好，也是个人的自由。无关对错，都是选择。

　　“每个人都可以有与众不同的选择，即使这种选择我理解不了”，时刻保有这种意识至关重要。四、爱是更为有效的约束力随着现代避孕技术的提高与普及，社会对于性的观点更加全面与开放，婚前性行为越来越多。调查结果显示，近些年来，一些国家男性们对于处女的重视程度已经有所下降。但是这不代表，人类对于性忠贞已经不那么重视了。生物提高自身适应性、延续基因的倾向并没有改变。即使对于处女不那么在乎，人们对于婚后性忠诚的态度依然很坚决，几乎所有人都不能忍受被扣上一顶绿帽子。婚后的绝对忠贞才是保证自己基因得以延续的关键。而这样的忠贞，无论是靠法律还是靠“处女”的标签来约束，都将非常有限。更有效的约束力，其实是“爱”。人们在结婚典礼上，常携起另一半，四目相望，许下诺言：“无论贫穷还是富有，疾病还是健康，我将始终忠于你，敬你爱你，直到死亡将我们分开。”在那一刻，爱在他们的眼中被无限的放大，他们想到的必定不是啪啪啪，也不是基因的延续，而是为了体验更为深邃的情感，体验与自己之外的另一个人的“连接”，并为之所颤栗、惊喜。这种情感具有强烈的排他性，世界也小如一个吻，小如一首永恒的歌。阿兰·巴迪欧说：“爱的可贵经验就在于，从某一瞬间出发，去尝试一种永恒。”愿你能拥有彼此信任的勇气，愿你也能遇见这样的爱情。